Schon wieder eine „Beschwerde“ aus der Türkei
Erdoğan beschwert sich telefonisch bei Merkel
Kommentar:
Was nun, Frau Merkel?
(1812)
AfD Rheinisch-Bergischer Kreis
Alternative für Deutschland
Erdoğan beschwert sich telefonisch bei Merkel
Was nun, Frau Merkel?
(1812)
Die ARD und ZDF – gleiches Bildmaterial – verschiedene Berichterstattung
Schreibwaren für Abgeordnete: Firma von AfD-Funktionär beliefert Bundestag seit 16 Jahren
Langsam wird die „inhaltliche Auseinandersetzung“ mit der AfD lächerlich:
a) Die Spiegel-Überschrift kann man – muss man aber nicht – so auslegen, dass sie einen Skandal nahelegt: Ein AfD-Funktionär beliefert doch tatsächlich den Bundestag, und das schon seit 16 Jahren! Dabei gibt es die AfD erst seit 3 Jahren!
a) Natürlich ist (wieder einmal) nur von „möglichen“ Unstimmigkeiten die Rede – natürlich im Zusammenhang mit der AfD!
b) Was ist tatsächlich bisher eindeutig klar? Der Anbieter – ist seine Parteizugehörigkeit überhaupt von Bedeutung? – hat ein Angebot gemacht und hat den Zuschlag bekommen.
c) Wenn er den Zuschlag bekommen haben sollte entgegen Bestimmungen, die von einem Parlament erlassen worden sind, dann würde das nur zeigen, dass der Deutsche Bundestag nicht einmal in der Lage ist, ein Ausschreibungsverfahren angemessen durchzuführen. Das wäre wirklich ein Qualitätsmerkmal.
d) Wenn allerdings für bestimmte Leute und Medien die Zugehörigkeit eines Lieferanten zu einer bestimmten (demokratischen) Partei ein Problem sein sollte, müsste man sie wohl nachdrücklich an das Anti-Diskriminierungsgesetz erinnern.
Was würden dieselben Leute sagen, wenn es um die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Religion ginge?
Letzte Frage:
Was soll ein solcher Artikel – und dann noch im Spiegel? Man ahnt es. Aber das ist ja wieder „typisch AfD“.
(1992)
Gabriel greift AfD an – „Zu feige, sich mit wirklich Mächtigen anzulegen“
Kommentar auf AfD-facebook:
„Wir fragen uns: was hat Sigmar Gabriel eigentlich bisher davon abgehalten, gegen diese Steuerhinterziehung vorzugehen? Er ist an der Regierung, die AfD (noch) nicht. Zu feige Herr Gabriel?
Auch von den Lesern von t-online bekommt Gabriel fast nur „Prügel“.
Etwas Nettes zum Schluss:
Ist Ihnen auch erst beim zweiten Lesen aufgefallen, dass sich Herr Gabriel – obwohl Vizekanzler – nicht zu den „wirklich Mächtigen“ zählt? Gehört er denn noch zu den „Mächtigen“, wenn die SPD unter seinem Vorsitz aktuell nur noch 4 Prozent vor der AfD liegt? Beleg: INSA von heute (31.05.):
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
(1792)
Erdogan und Anhänger feiern Eroberung Konstantinopels
Man stelle sich vor, wenn in der EU oder gar in Deutschland der Sieg über die Türken vor Wien entsprechend gefeiert würde! Wer alles würde schäumen? (ein schönes Ratespiel!)
Bekommt nicht das Merkel-/CDU-Wort von einer „privilegierten Partnerschaft“ eine neue Bedeutung?
(1852)
Islamologe Bassam Tibi – „Ich kapituliere“
Der Text ist nur ganz kurz (und verweist eigentlich nur auf die Juni-Ausgabe des Cicero), doch macht er die Sorgen vieler Menschen und die Position der AfD verständlich. Auch lohnt es, sich die Leserkommentare anzuschauen.
(1855)
Nein zur doppelten Staatsbürgerschaft – Ausverkauf der Demokratie
Der Artikel enthält viele Anregungen zu einer sachlichen politischen Diskussion, wie sie auch schon in den Leserkommentaren begonnen hat.
(1767)
Armin Paul Hampel – AfD-Mann über Eklat mit Zentralrat der Muslime: „Hätte Dankbarkeit erwartet“
Besser kann man die Position der AfD nicht erklären!
Dagegen hat der ZMD-Vorsitzende Aiman Mazyek, mit dem der Focus ein entsprechendes Interview gemacht hat, der Autorisierung seines Interviews bisher nicht zugestimmt. Das sollte man wissen.
(2409)
Oberster Verfassungsschützer Maaßen lehnt Beobachtung der AfD ab
Auch wenn bestimmte Politiker der etablierten Parteien immer wieder das Einschreiten des Verfassungsschutzes fordern: es gibt objektiv keinen Grund dazu – und das wissen diese Politiker wohl ganz genau und machen es trotzdem! Sie halten die Leute wohl für dumm. Doch die Leserkommentare sprechen eine andere Sprache.
Das Originalinterview findet man unter:
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/verfassungsschutzpraesident-hans-georg-maassen-im-interview-aid-1.6004964
Die Passagen zur AfD stehen am Ende des Interviews.
In einem Leserkommentar der RP wird Professor Hans Herbert von Arnim zum Thema Demokratie in unserem Lande zitiert: „Hinter die Kulissen zu schauen heißt zu erkennen: Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.”
(1911)
Die etablierten Parteien haben eine neue Strategie verkündet: man wolle sich mit der AfD inhaltlich auseinander setzen etc.
Wie ernst das gemeint ist, kann man an dieser Veröffentlichung demonstrieren. Haben Sie in irgendwelchen Medien und/oder aus dem Bereich der Politik etwas davon gehört, dass die AfD in Person von Beatrix von Storch nach dem Treffen in einem Brief Fragen zum „ungeklärten Verhältnis des Zentralrats zum politischen Islam und zur Scharia“ gestellt hat?
Hat man etwa die Sorge, dass (zu) viele denkfähige Menschen zumindest manche konkrete Frage für berechtigt, ja für sinnvoll halten könnte?
(1864)
Joachim Gauck nennt AfD-Mitglieder „Dödel“
Der Respekt vor dem Amt verlangt einen gemäßigten Kommentar: Einer von Gaucks Vorgängern predigte „versöhnen statt spalten“. Gauck grenzt aus: Menschen in der AfD sind „Dödel“. Wollte man sich neuerdings nicht inhaltlich mit der AfD auseinander setzen?
Viele Leserkommentare sind übrigens weniger zurückhaltend.
(1665)
Wut auf Merkel: Jedes zehnte AfD-Mitglied war vorher in der CDU
Als Grund wird vor allem die Flüchtlingspolitik von Angela Merkel genannt. Es ist aber nicht nur die Flüchtlingspolitik von Angela Merkel, sondern die Flüchtlingspolitik, die von der mitregierenden CSU und der mitregierenden SPD sowie von den so genannten Oppositionsparteien (Grüne, Linke) unterstützt wird.
(1787)
Die Linke wird von AfD überholt
Die Zahlen sprechen für sich.
(1971)
Bizarre Einigung über Griechenland
Zunächst hat die FAZ dazu Leserkommentare zugelassen, die Sie nachlesen können; doch dann wurde die Kommentarfunktion geschlossen!
Hier nur eine Leser-Reaktion: „Ungeheuerlich finde ich vor allem, dass man einen Schuldenschnitt zusagt, der aber erst nach den Bundestagswahlen realisiert werden soll. Das ist, zumindest versuchter Wählerbetrug!! Ich hoffe, die Wähler lassen sich nicht für so dumm verkaufen!“
Schlussfrage: Was halten sie von dem „dröhnenden Schweigen“ im Deutschen Bundestag? Werden dort noch die Interessen des deutschen Volkes vertreten?
(1709)
Keine Angst vor Moschee und Minarett
Theoretisch sind die Überlegungen sicher bedenkenswert, doch stellt der Verfasser selbst fest, dass das Gelingen in der Realität entscheidend (!!!) von folgender Bedingung abhängt: „[dass] dieser Staat seine Autorität nicht verliert und keine Scheu hat, sich dem Vorwurf der ‚kulturellen Diktatur‘ auszusetzen. Dazu gehört allerdings, dass er die Auseinandersetzung mit einem autoritären Islam durchaus als Machtkampf zu begreifen hat.“
Und warum verteufelt man dann die AfD? Die AfD stellt fest, dass der Staat seine Autorität verliert und hat keine Scheu, sich in einem Machtkampf dem Vorwurf der kulturellen Diktatur auszusetzen. Dies aber ist – nach dem Kommentar in der FAZ – die entscheidende Bedingung für das Gelingen der Integration.
Also: Gut, dass es die AfD gibt. Gut, dass das immer mehr Menschen realisieren.
(1764)
Katholiken reden nicht mit der AfD
Das 7 Gebot verbietet das Lügen. Dennoch wird als „Schlüsselmoment für die Entscheidung […] der von AfD-Chefin Frauke Petry geforderte ‚Schießbefehl‘ gegen Flüchtlinge“ angegeben. Dabei müssen die Verantwortlichen für den Kirchentag wissen, dass Frauke Petry nie einen Schießbefehl gegen Flüchtlinge gefordert hat und das Wort in dem besagten Interview ausdrücklich zurückgewiesen hat („Ich habe das Wort Schießbefehl nicht benutzt.“). Dass das ZdK dies genau weiß, zeigt, dass das Wort „Schießbefehl“ im Text in Anführungszeichen gesetzt ist.
Zum Nachlesen:
http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328
(1910)
Erzbischof Woelki zerpflückt deutsche Flüchtlingspolitik
Die 738 (!) Leserkommentare „zerpflücken“ überwiegend Kardinal Woelki.
(1942)
Was ist dran an der Wahlkartenverschwörung?
Erinnert Sie die Problematik nicht auch an Vorkommnisse bei diversen Landtagswahlen in Deutschland, wo es auch „Fehler“ zu Ungunsten der AfD gab?
(1983)
Muslime werden zum Handschlag gezwungen
„Begründet wird das Obligatorium [die Verpflichtung] zum Handschlag auch mit dem wachsenden öffentlichen Interesse an der Integration der zunehmenden Zahl von Muslimen.“
Wie gefällt Ihnen diese Begründung?
Was würde der Zentralrat der Muslime in Deutschland dazu sagen?
(2285)