Monat: November 2017

Kommentar:

Wohin driftet unsere Gesellschaft? Müssen Christen schon bald für sich den Minderheitenschutz reklamieren?
Muss für sie nicht auch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz vom 14. August 2006 (BGBl. I S. 1897gelten? Dort heißt es:
§ 1 Ziel des Gesetzes
„Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.“
Wer aber wagt es, dies einzufordern? Etwa die katholischen Bischöfe? Sie schweigen dazu beredt.

(1866)

Kommentar:

Hier können Sie sich aus erster Hand informieren:
„Weidel (AfD) erste Rede zum ersten AfD-Antrag im Bundestag“
https://www.youtube.com/watch?v=9dmQzS5QgnU
Interessant die Kommentare der Nutzer

(1927)

Kommentar:

1) Wer kommt denn auf einen solchen Quatsch: Durch die Teilnahme von 38 Abgeordneten der AfD wird das Parlament instrumentalisiert?
2) Bemerkenswert ist auch: Die mangelhafte Präsenz der etablierten Parteien wird nicht deshalb kritisiert, weil das dem Anlass nicht angemessen sei, sondern – man höre und staune – weil sie „so der AfD das Feld(überlassen) […] für populistische Aktionen.“

(1847)

Kommentar:

Nach dem Scheitern der Jamaika-Sondierungsgesprächen ist der Artikel erst recht lesenswert – auch mit seiner Kritik an den Medien.

(2305)

Kommentar:

Vorhersage 1:
Obwohl die AfD die drittstärkste Partei im Bundestag ist, wird man von diesem Brief in den Medien wohl kaum etwas hören und/oder lesen.
Vorhersage 2:
Merkel, Seehofer und Lindner werden auf diese Fragen nicht antworten. Sie werden sie ebenfalls totschweigen.

(2719)

Kommentar:

Die Position der AfD ist eindeutig (vgl. Wahlprogramm):
„Für ein klares Familienbild – Gender-Ideologie ist verfassungsfeindlich.
Gender-Ideologie marginalisiert naturgegebene Unterschiede zwischen den Geschlechtern und stellt geschlechtliche Identität in Frage. Sie will die klassische Familie als Lebensmodell und Rollenbild abschaffen. Damit steht sie in klarem Widerspruch zum Grundgesetz, das die (klassisch verstandene) Ehe und Familie als staatstragendes Institut schützt, weil nur dieses das Staatsvolk als Träger der Souveränität hervorbringen kann. Die Gender-Ideologie widerspricht sowohl den wissenschaftlichen Erkenntnissen der Biologie und der Entwicklungspsychologie als auch der lebenspraktischen Alltagserfahrung vieler Generationen.
Wir lehnen daher Bestrebungen auf nationaler wie internationaler Ebene ab, diese Ideologie durch Instrumente wie Gender-Studies, Quotenregelungen z.B. für Frauen, Propagandaaktionen wie den „Equal Pay Day“ oder die „geschlechterneutrale Sprache“ umzusetzen.
Die AfD will, dass sich die Familienpolitik des Bundes und der Länder am Bild der Familie aus Vater, Mutter und Kindern orientiert. Wir lehnen alle Versuche ab, den Sinn des Wortes „Familie“ in Art. 6 Abs. 1 Grundgesetz auf andere Gemeinschaften auszudehnen und der Familie auf diesem Wege den besonderen staatlichen Schutz zu entziehen.
7.7.1 Gender-Ideologie raus aus den Schulen – Frühsexualisierung stoppen
Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität im Unterricht, wie sie die sogenannte „Sexualpädagogik der Vielfalt“ praktiziert, stellt einen unzulässigen Eingriff in die natürliche Entwicklung unserer Kinder und in das vom Grundgesetz garantierte Elternrecht auf Erziehung dar. Dadurch werden Kinder und Jugendliche – oft von schulfremden Personen und meist gegen den Willen ihrer Eltern – in Bezug auf ihre sexuelle Identität verunsichert, überfordert und in ihren Schamgefühlen verletzt.
Die AfD stellt sich allen Versuchen klar entgegen, durch staatlich geförderte Umerziehungsprogramme in Kindergärten und Schulen das bewährte, traditionelle Familienbild zu beseitigen.
Unsere Kinder dürfen nicht zum Spielball der sexuellen Neigungen einer lauten Minderheit werden. Das ideologische Experiment der Frühsexualisierung ist sofort zu beenden.
7.7.2 Steuerverschwendung durch „Gender-Forschung“ beenden
Die „Gender-Forschung“ ist keine seriöse Wissenschaft, sondern folgt der ideologischen Vorgabe, dass das natürliche Geschlecht (Sex) und das soziale Geschlecht (Gender) voneinander völlig unabhängig seien. Ziel ist letztlich die Abschaffung der natürlichen Geschlechterpolarität.
Bund und Länder dürfen keine Mittel für die „Gender-Forschung“ mehr bereitstellen und keine „Gender-Professuren“ mehr besetzen.
Bestehende Förderlinien sollen beendet werden, die der „Gender-Ideologie“ verpflichteten „Gleichstellungsbeauftragten“ an den Universitäten sind abzuschaffen.“

(3650)

Kommentar:

Ein Leser kommentiert: „Ach hätten wir in den Medien doch mehr kluge Köpfe vom Schlage Alexander Kisslers. Journalisten die den Mut haben, auf die wahren Probleme zu zeigen! Dann gäbe es eine Chance, die von den links-grünen Politikern und Medien eingeschläferten und gehirngewaschenen Gutbürger, wach zu rütteln.
Es wird Zeit! Immer mehr Städte werden oder sind inzwischen Unregierbar! Chaos allerorten. Berlin ist nur ein Beispiel.“

(1739)

Kommentar:

Der Text regt zur Diskussion an, wie die insgesamt 432 Leserbeiträge zeigen.

(2066)

Kommentar:

Frage: Wird eine neue Regierung gegen die Mehrheit des Volkes beschließen? Wäre das Demokratie?

(2114)

Kommentar:

„Als Spalter gelten jene, die auf die Spaltung der Gesellschaft aufmerksam machen, und als Angstmacher diejenigen, die den Ängsten der Menschen Ausdruck verleihen.“ Ein schöner Satz, der Appetit macht auf den ganzen Artikel und die Leserkommentare

(2054)

Kommentar:

Die Leser sehen die Sache überwiegend kritisch. Ein Beispiel:
„Wo bleibt die Logik? Man hindert Gefährder bei der Ausreise. Einreisen dürfen alle gerne. Wenn der urlaubsreife Jan doch ausreisen möchte, dann sollte man ihn doch lassen. Vor diesem Hintergrund sollte allerdings die Tür für ihn dann zu bleiben. Warum tun wir uns das an?“

(1868)

Kommentar:

217 Leserkommentare sprechen eine deutliche Sprache!

Zum Thema „Gelebte Demokratie???“ passt auch folgende Meldung des Mitteldeutschen Rundfunks:
„Streit um AfD-Politiker beim Vorlesetag“
http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/afd-politiker–zum-vorlesetag-eingeladen-100.html

(1995)

Kommentar:

Nur 1 Leserkommentar:
„Auch Merkel muß begreifen, dass sie nichts weiter ist, als die vom Parlament gewählte Kanzlerin. Sie selbst ist gar nichts, das Parlament ist Alles. Genau das ist Demokratie. Das Urteil heute war ein Schlag ins Gesicht für Merkel. Da ist sie noch Kanzlerin und hat nicht einmal die Demokratie verstanden. Erbärmlicher geht es kaum noch.“

(2100)

Kommentar:

Die Nachricht wird sofort wieder “entschärft“ bzw. politisch „ausgeschlachtet“ durch den Hinweis auf AfD, Hauptschüler und Ostdeutsche – also durch den Hinweis auf die „Dummen“.
Alle „schlauen“ Menschen finden den Ist-Zustand unserer Demokratie (angeblich) toll!?

(2154)

Kommentar:

Wo bleibt die staatliche Autorität? Die 219 Leserkommentare sprechen eine deutliche Sprache.

(2453)