Messerscharfe Analyse von Sarah Wagenknecht

Noch im September letzten Jahres, als die Parteien um Wählerstimmen warben, hatte niemand die Absicht, eine Impfpflicht einzuführen. Es gab Ehrenworte (Spahn) und sehr plausible Argumente, warum ein solches Vorhaben nicht sinnvoll wäre. […]
Im November war plötzlich alles anders. Die gleichen Politiker, die vorher mögliche Impfpflichtpläne als bösartige „Verschwörungstheorie“ abgekanzelt hatten, waren plötzlich überzeugt, dass uns nur eine Impfpflicht aus der Pandemie hinausführen könne. Scholz machte die Impfpflicht zur Chefsache, spätestens im Februar/März 2022 sollte sie kommen. Gegenstimmen aus den Reihen von Regierung und Union waren kaum mehr vernehmbar.
[…]
Ein zwanzigjähriger Motoradfahrer hat statistisch ein weit größeres Risiko, infolge eines Verkehrsunfalls Bekanntschaft mit einer Intensivstation zu machen als infolge einer Corona-Infektion. Sollen wir jetzt auch Motorradfahren verbieten? Und wie ist es eigentlich mit Rauchern, Alkoholliebhabern oder stark Übergewichtigen? […] Soll der Staat jetzt ernsthaft beginnen, mit Verweis auf die Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems Lebensstile zu reglementieren?
Ein guter Staatsbürger ist dann nur noch, wer sich vorbildlich ernährt, nicht trinkt, nicht raucht, in Maßen Sport treibt, wobei Risikosportarten selbstverständlich ausgeschlossen sind? Und wer sich nicht daran hält, darf nicht mehr ins Restaurant, nicht mehr zum Friseur oder muss Bußgelder zahlen? Wem bei einer solchen Vorstellung nicht das kalte Grausen kommt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.