Autor: Florian Fornoff

Kommentar:

Die „Altparteien“ haben auf der ganzen Linie versagt! Als einzige Partei nennen die Realisten von der AfD konkrete Alternativen: Rückkehr zu dem, was sich bewährt hat. „Effizientes Lehren und Lernen ist nur möglich, wenn die Leistungsunterschiede zwischen den Schülern innerhalb einer Schulform begrenzt bleiben. Wir befürworten daher ein differenziertes, aber durchlässiges Schulsystem, das den unterschiedlichen Begabungen der Schüler gerecht wird.“ Nichts ist ungerechter als Verschiedene gleich zu behandeln.
Deshalb ist eine „Einheitsschule für alle“ nicht in der Lage, „eine gut ausgebildete Jugend“ im gesamtgesellschaftlichen Interesse heranzubilden.
Dazu ein kurzer Blick von der Theorie in die Praxis.
Am 20.08.23 schreibt z.B. die BILD: „Grün-Rotes Projekt floppt – Der Gemeinschaftsschule laufen die Lehrer davon. – Laut einer Umfrage des Verbandes Bildung und Erziehung wollen zwei Drittel der 13.300 Lehrer an Gemeinschaftsschulen ihrer Schulart den Rücken kehren. Die Pädagogen fühlen sich offenbar überfordert, kriegen den Spagat zwischen schwachen und starken Schülern nicht hin.“
https://www.bild.de/regional/stuttgart/stuttgart-aktuell/gruen-rotes-projekt-floppt-gemeinschaftsschule-laufen-die-lehrer-davon-85095474.bild.html
Sehr viele Bürger würden auf der Stelle die Programmatik der AfD zur Schulpolitik unterschreiben – aber sie kennen sie nicht, und die Medien und die Politik tun alles dafür, dass sie davon nichts erfahren.
Daher hier noch einmal das Angebot der AfD im Wahlprogramm von 2021 (Seite 148 ff.):
https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2021/06/20210611_AfD_Programm_2021.pdf

(236)

Kommentar:

Statt eines eigenen Kommentars zwei Leserkommentare:
1) „Das seltsame ist, dass man sich nicht einmal traut die AfD bei der Stimmenvergabe an erste Stelle zu setzen. Da stellt man die SPD mit 20% oben an, dann erst die stärkere AfD, danach gehts gem den Prozenten abwärts. In einem Jahr und weiterem Ampel Chaos wird sie über 40 % haben.“

2) Fragt sich eigentlich jemand, warum gerade im Osten die AFD so einen Zulauf hat? Das ist nicht, weil die Leute dort „rechts“ sind, sondern weil sie aufgrund ihrer DDR Vergangenheit ein weitaus besseres Gespür für politische Richtungen haben, als die im Westen. Und sie erkennen besser, welche Partei ihnen gut tut und welche nicht.
Und sie sind mutiger und weltoffener, weil sie schon einen Umschwung mitgemacht haben.
Sie denken rationaler, weil sie das in der alten DDR mussten, um gut durchzukommen.
Und sie erkennen besser, wann einer nur lügt zum eigenen Vorteil und wer die Wahrheit sagt. Tja, und da fallen unsere Politiker halt durch das Raster.
Darüber sollte der eine oder andere Altparteienwähler mal nachdenken. Viele Grüße aus NRW an den Osten. Weiter so!!!

(353)

Kommentar:

1) Wie halten es die Grünen eigentlich mit der Meinungsfreiheit und Demonstrationsfreiheit, die im Grundgesetz garantiert sind? Vgl. den Eintrag bei Wikipedia: „Eine Demonstration, verkürzt auch Demo, ist eine in der Öffentlichkeit stattfindende Versammlung mehrerer Personen zum Zwecke der gemeinsamen Meinungsäußerung. […] In Deutschland ist das Demonstrationsrecht ein Grundrecht, das im Artikel 8 des Grundgesetzes verankert ist.“
Stehen die Grünen noch dahinter?
2) Die Frage ist auch deshalb berechtigt, weil in einer mit Steuermitteln geförderten Kampagne des Bundesfamilienministeriums unter Ministerin Paus von den Grünen propagiert wird: „Es heißt Grundrecht auf Meinungsfreiheit und nicht Grundrecht auf Scheißelabern“!
3) Wie tolerant die linke Szene ist, zeigt mit aller Deutlichkeit der folgende Aufruf gegen den Marsch für das Leben in Köln: Das Bündnis ProChoice Köln will den Marsch für das Leben „mit aller Entschlossenheit nerven, stören, verhindern!“ Um es noch einmal deutlich zu sagen: Das Bündnis will ausdrücklich verhindern [!] , dass Mitbürger von der friedlichen Ausübung eines Grundrechts Gebrauch machen. Damit handeln sie gegen die Verfassung und rufen zum Verfassungsbruch auf! Und das stört niemanden?
https://tacker.fr/node/12130

(344)

Kommentar:

Schuster und die CDU sind spät dran. Grenzzäune an den EU-Außengrenzen haben andere schon 2015 – also schon vor 8 Jahren! – gefordert. Sie wurden in ihrer Partei zu Außenseitern (Kretschmer in der CDU) oder mit Parteiausschluss bedroht (Boris Palmer von seinen Grünen) oder in die rechte Ecke gestellt (Gauland und die AfD).
Hier die Belege:
1) Tübinger Oberbürgermeister fordert Ende der unkontrollierten Einwanderung
Die EU-Außengrenzen sollten nach Palmers Vorstellung mit einem Zaun und bewaffneten Grenzern gesichert werden, um deutlich mehr Flüchtlinge als bislang abzuweisen.
DWN 13.02.16
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/13/tuebinger-oberbuergermeister-fordert-ende-der-unkontrollierten-einwanderung/
2) AfD-Vize lobt Ungarns Grenzzaun
Zum einen gehe es in Richtung Brüssel, um der EU die Auswirkungen ihrer Taten- und Konzeptlosigkeit vor Augen zu führen, zum anderen nach innen, um die eigene Bevölkerung vor dem „nicht mehr kontrollier- und integrierbaren Flüchtlingsstrom“ zu schützen. Und zum dritten sei es ein Signal nach außen, „um den Flüchtlingen zu verdeutlichen, dass ihr Asylgesuch in den meisten Fällen aussichtslos ist“, rechtfertigt der AfD-Politiker und frühere CDU-Staatssekretär aus Hessen den Grenzzaun.
DER SPIEGEL am 18.08.15
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-afd-vize-gauland-begruesst-ungarns-grenzzaun-a-1048633.html

Doch 2023 stehen zwei wichtige Landtagswahlen an, Herr Schuster? Und Sie folgen vielleicht dem Satz von Frau Merkel, dass man nach der Wahl nicht das halten muss, was man vorher verspricht.

Kommentar:

Die Zahlen sprechen dafür, dass sich immer mehr Menschen nicht vorschreiben lassen, wen oder was sie wählen sollen. Sie laufen als mündige Bürger nicht dem mediengestützten Mainstream nach, sondern denken selbst. Sie werden sich bestimmt auch fragen, was der folgende Abschnitt in der BILD mit dem Bericht über den Wahlausgang zu tun hat: „In Nordhausen hatten die Nati-onalsozialisten von 1943 bis 1945 das berüchtigte Konzentrationslager Mittelbau-Dora betrieben, in dem insgesamt 60 000 Häftlinge unter unsäglichen Bedingungen Zwangsarbeit für die deutsche Rüstungsindustrie leisten mussten.“
Ist das noch guter Journalismus oder könnte man das schon als böswilligen Journalismus bezeichnen? Was will BILD mit diesem Passus erreichen?
Aber: 42,1 Prozent haben den AfD-Kandidaten gewählt und die Grafik „Sonntagstrend“ zeigt deutlich, dass auch bundesweit nur die AfD zugelegt hat.

(342)

Kommentar:

Was meinen Sie? Ist es denkbar, dass jemand, der keine Ahnung von Mathematik hat, als Quereinsteiger einen Leistungskurs Mathematik in der Oberstufe eines Gymnasiums unterrichtet? Nein, das kann man sich nicht vorstellen.
Aber in der Politik übertrifft manchmal die Realität die Vorstellungskraft. In Deutschland braucht ein Wirtschaftsminister keine Ahnung von Wirtschaft zu haben!
So sieht es auch der folgende Leserkommentar:
„Jeder sollte sich ernsthaft Folgendes fragen: Würde ich mich von jemandem operieren lassen, der nachweislich keine Ahnung von Medizin hat? Oder wurde ich mich juristisch von jemandem vertreten lassen, der nachweislich kein Jurist ist? Oder noch einfacher: würde ich einen Handwer-ker beauftragen, der keinerlei praktische Erfahrungen in seinem Gewerk nachweisen kann? Dreimal NEIN!!! Wieso lassen wir es dann zu, dass eine ganze Horde von Ahnungslosen von Berlin aus dieses Land kaputt macht? Jeder mit ein bisschen Verstand und dem Willen Dtl. nicht völlig aufzugeben, sollte wissen bzw. genau überlegen was er oder sie bei anstehenden Wahlen zu tun hat, egal welche Wahl und egal in welchem Bundesland! Kleiner Tipp: Nur die Farbmischung rot + grün ergibt braun und ist daher nicht zu empfehlen…“

(350)

Kommentar:

Verhandlungen fordert natürlich nicht nur Gregor Gysi, sondern auch die AfD und Papst Franziskus und vielleicht kennen Sie auch das folgende Zitat von Noam Chomsky (geb. 1928). Er ist „emeritierter Professor für Linguistik am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und gehört zu den bekanntesten Linguisten der Gegenwart“ (Wikipedia):
„Entweder wird dieser schreckliche Konflikt in der Ukraine durch Diplomatie beendet oder gar nicht.“
Unbedingt zu empfehlen ist dazu die Lektüre des folgenden Interviews mit Noam Chomsky:
http://www.schimmeck.de/Texte/rez_chomsky_interview.htm

(344)

Kommentar:

Schon am 01.06.16 haben die DWN unter der Überschrift „Merkel folgt US-Vorgaben: Russland-Sanktionen müssen bleiben“ davon berichtet. Beleg:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/01/merkel-folgt-us-vorgaben-russland-sanktionen-muessen-bleiben/
Das könnte die Frage aufwerfen: Wie frei ist die Bundesregierung eigentlich in ihren Entscheidungen?
Es sei auch noch einmal an folgenden Artikel von Jakob Augstein erinnert, der von Anfang an die Sanktionen kritisiert hat:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-sanktionen-gegen-russland-a-983768.html

(322)

Kommentar:

Auf Bundesebene würden aktuell 86% nicht die Grünen wählen und 83% nicht einmal die SPD.

(300)

Kommentar:

Ist es nicht „interessant“, wie rigide z.B. Herr Trittin und Herr Kretschmann über Herrn Aiwanger urteilen, ihre eigenen „Jugendsünden“ aber locker relativieren?

(323)

Kommentar:

Was ist die AfD von den anderen Parteien und von den Medien wegen ihrer Warnungen beschimpft und verteufelt worden und wird es immer noch. Und nun das! Doch wird das irgendetwas ändern? Nur dann, wenn immer mehr die AfD unterstützen.
Hier nur 4 Leserkommentare:
1) „Wenn doch auch nur ein Politiker sich mal die Kommentare im Focus durchlesen würde. War ein Witz, sowas interessiert die nicht.“
2) „Deutschland erstickt an der Dummheit seiner Politiker. Die Einwanderung in die Sozialsysteme klappt hervorragend, die in den Arbeitsmarkt bewegt sich im Promille-Bereich dank der rot-grünen Luftschlosspolitik.“
3) „Man will eigentlich nicht, aber muss langsam die AFD einbinden. So kann und darf es doch nicht weitergehen. 11 Kinder kosten den Steuerzahler 2750€/Monat allein an Kindergeld. Warum sollten die je arbeiten? Die haben weit mehr als die meisten Deutschen. Man bekommt wirklich ein mieses Gefühl und blanke Wut auf die Grünen und die Linken Flügel der Parteien. Wie wäre es mal neben jedem der Verantwortlichen eine solche Großfamilie einzuquartieren?“
4) „Nur damit ich es richtig verstehe: der Mann ist schon lange anerkannter Asylbewerber und lebt in Deutschland. Nun will er seine Familie nachholen. Woher hat er 10 – 11 Kinder? War er jedes Jahr in dem Land aus dem er geflüchtet war? Mittlerweile werden wir in D. nur noch vera…..t.“

(362)

Kommentar:

Nur ein Leserkommentar aus dem Cicero:
„Sollte es wahr sein, sollte sich Herr Aiwanger entschuldigen. Jedoch sei die Feststellung gestattet, wenn jemand weiß was er als Schüler für Scheiß erzählt hat, der werfe den ersten Stein. Und, ich bin kein Antisemit, im Gegensatz sehe ich das Judentum Deutschland zugehörig aber nicht den Islam.
Und sehr komisch ist, dass gerade jetzt vor der LTWahl und nach seinen fulminanten Auftritt in Erdig solch „Dokument“ auftaucht. Sehr erstaunlich. Ok die die freie Liebe mit Kindern „thematisierten“ ums vorsichtig auszudrücken sind / waren? Im BT & EU Parlament. Aber das, ist ja Gott sei Dank, etwas ganz anderes.oder Bücher veröffentlichen die sie nicht geschrieben haben. Erst mal abwarten, was die Gerichte feststellen.

Und was halten Sie davon? Aus dem Flyer der AfD-RBK zur Bundestagswahl 2021:
„2020 wurde im Landtag von MV Barbara Borchardt (Die Linke) auch mit Stimmen der CDU und SPD zur Verfassungsrichterin gewählt. Eigentlich unglaublich! Sie hat nämlich die „Antikapitalistische Linke“ mitbegründet und ist darin noch aktiv. Diese linksextreme Organisation – das muss man wissen – wird jedoch vom Bundesverfassungsschutz beobachtet!
Merke: Eine überzeugte Kommunistin, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird, wird als Ver-fassungsschützerin berufen! Die AfD hat dagegen gestimmt und wollte sie im Nachhinein noch ab-berufen. Es fand sich aber keine Mehrheit.“
Unglaublich – und nicht 35 Jahre her!

(352)

Kommentar:

Die Kritik-Welle ist groß. Aber könnte man die Worte des Papstes nicht auch so verstehen, dass er mit dem Hinweis auf das große Russland – „ein Land mit großer Kultur und großer Menschlichkeit“ und mit seinem Appell an die Jugendlichen „Gebt dieses Erbe niemals auf, ihr seid Erben der großen Mutter Russland, macht damit weiter!“, könnte es nicht sein, dass er damit indirekt Putin kritisiert und über dessen Zeit hinausdenkt?

In diesem Zusammenhang ist der Kommentator zufällig auf ein Buch aus dem Jahr 2006 (!!!) gestoßen, das außerordentlich lesenswert ist und im Internet leicht zu finden ist. Es wird vom Ullstein-Verlag so beworben: „Was heute völlig unkorrekt ist, von den Mainstreammedien damals noch hochgelobt“.

Peter Scholl-Latour: Russland im Zangengriff. Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam.
https://www.google.de/books/edition/Ru%C3%9Fland_im_Zangengriff/CwgbAwAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&printsec=frontcover

Erinnert sei auch noch einmal an Helmut Schmidt im Jahr 2014:
a)
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-helmut-schmidt-wirft-eu-groessenwahn-vor-a-969773.html
b)
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ukraine-krise-schmidt-regt-krisen-treffen-nach-ksze-vorbild-an/9903252-2.html
„In dieser Gemengelage erhöhen die USA und ih-re europäischen Partner einschließlich Deutschland den Druck auf Russland. Für sie ist zentral, dass die Präsidentschaftswahlen am 25. Mai in der Ukraine gefahrlos stattfinden können – sonst drohen Moskau Wirtschaftssanktionen. Ob permanenter Druck das richtige Mittel ist, Russland zum Einlenken zu bewegen? Altkanzler Helmut Schmidt (SPD) bezweifelt das. Er sieht eher die Gefahr, dass sich Europa wie 1914 vor dem Ersten Weltkrieg in Richtung Abgrund bewegt.“
Man vergleiche mit diesen „Hochkarätern“ den Satz von Außenministerin Baerbock: „Natürlich will ich [!!!], dass Russland nie wieder einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führt.“

(364)

Kommentar:

Man lernt aus dem Artikel: Das Etikett „rechtspopulistische Partei“ ist kein Makel; denn in Dänemark hat „die rechtspopulistische Dänische Volkspartei“ für vernünftige Lösungen gesorgt, die dort auch die SPD als Regierungspartei nicht mehr infrage stellt.
Hoffentlich kann man bald auch für Deutschland feststellen: „Der Umschwung kam in den 2020er-Jahren, in denen die rechtspopulistische Deutsche Volkspartei AfD erstarkte.“
Die weiter wachsende Zustimmung zur AfD macht jedenfalls Hoffnung!

(374)